WWW : MobileMax.ru Перепубликация материалов, возможна только с устного или письменного разрешения Администрации сайта !
Xiaomi Redmi 4 и 4 Pro - Обзор лучших бюджетных смартфонов 2016 года , 18-01-2017 23:51
Обновление линейки бюджетных телефонов от Xiaomi все ждали с неподдельным энтузиазмом, поскольку Redmi 3 стал настоящим бестселлером, и зарекомендовал себя как лучший недорогой смартфон на рынке по соотношению цена/качество.
Четвертый Redmi был представлен аж в 3-ех версиях – сверх-бюджетный 4А, стандартный 4 и топовый 4 Pro. В данном обзоре мы подробнее остановимся на Redmi 4 и 4 Pro, как на наиболее актуальных устройствах. Тогда как 4А – это достаточно спорная модель, поскольку сейчас за те же деньги можно взять подешевевший 3S, который лучше урезанной новинки по всем характеристикам.
На старте продаж заявленная стоимость Redmi 4 составляет 103 доллара, модели Pro – 133 доллара. Если присмотреться к данным смартфонам, то у них можно найти больше отличий, чем одинаковых качеств. Xiaomi, по просьбам фанатов, оставила в четвертом поколении процессоры от Qualcomm, однако сами ЦПУ разные, отличается и остальная начинка аппаратов.
Рассмотрим технические характеристики героев нашего обзора.
Размеры смартфона в обеих версиях составляют 141*70*8.9 мм, вес – 157 грамм. Выпускаются они в традиционных для Xiaomi цветах корпуса – черно-серый, черно-белый и золотой.
Поставляются смартфоны в небольших коробках из жесткого белого картона. Размер упаковки маленький, телефон лежит вплотную к ее стенам, все комплектные аксессуары аккуратно сложены под смартфоном.
В комплекте мы получаем:
На первый взгляд смартфоны являются близнецами, отличия заключаются лишь в расположении ИК-датчика на верхнем торце, однако при более детальном знакомстве чувствуется разница в покраске и самой фактуре металла. В старшей версии он более шероховатый и матовый, что придает смартфону ощущение дороговизны. В целом, держать в руках Redmi 4 Pro несколько приятнее, чем стандартную модификацию.
Корпус обеих смартфонов выполнен из алюминия, вся передняя сторона покрыта защитным 2.5D стеклом, которое имеет хорошее олеофобное покрытие. Лицевая часть Redmi 4 практически не отличается от третьей версии, тут те же сенсорные кнопки с подсветкой, идентично и расположение блока датчиков, микрофона и фронтальной камеры над экраном.
А вот задняя крышка потерпела серьезные изменения. Модуль основной камеры теперь размещается посередине корпуса, рядом с ним двойная вспышка, под камерой – датчик отпечатка пальцев. Камера не выпирает за пределы крышки, за счет чего оптика не будет царапаться.
В нижней части тыльной крышки расположена пластиковая полоска под антенну, сверху используется полноразмерная пластиковая вставка, которая практически идентична цвету корпуса и не портит внешний вид смартфона.
Боковые торцы выполнены из металла с закругленными кромками, благодаря чему телефон удобно держать в руке, он не режет ладонь острыми углами. Все выполнено предельно аккуратно – фаски, перфорации под динамик и USB, нигде ничего не скрипит и не люфтит. За качество сборки Redmi 4 заслуживает высшей оценки.
По части дизайна придраться можно лишь огромным черным рамкам вокруг экрана, даже у предшественника — 3S, окантовка дисплея была тоньше. Так что если вы хотите, чтобы рамки не бросались в глаза, придется брать смартфон в с черным цветом лицевой части.
Младшая модификация Redmi 4 оснащена Full HD IPS дисплеем с диагональю 5 дюймов. Экран такой же, как и в предыдущей версии 3S, а он там был хорошим. Такого разрешения с лихвой хватает для 5 дюймов – картинка резкая, детализированная и достаточно контрастная. Однако экран сильно желтит, даже при установке в настройках холодной цветовой температуры.
В старшей версии при аналогичном размере дисплея разрешение выросло до 1920*1080 точек, что обеспечивает плотность пикселей в 443 ppi. Несмотря на то, что реальной необходимости в FULL HD разрешении на такой диагонали нет, любителям качественных экранов стоит переплатить за Redmi 4 Pro. При сравнении «лоб в лоб» экран тут на порядок четче и контрастнее, также отметим более адекватную цветовую температуру и более высокий уровень максимальной яркости.
В целом же, на дисплей Redmi 4, учитывая его стоимость грех жаловаться. К тому же стоит учитывать, что при прочих равных автономность у смартфона с меньшим разрешением экрана должна быть несколько выше.
Оба смартфона работают на базе процессоров от Qualcomm: в младшей модели стоит Snapdragon 430 (8 ядер, максимальная тактовая частота 1.4 ГГц) в паре с видео-ускорителем Adreno 505, тогда как в версии Redmi 4 Pro установлен Snapdragon 625 + Mali 506 (8 ядер, частота 2.0 ГГц).
По части производительности 4 Pro безоговорочно выигрывает у стандартной версии, в которой стоит такой же процессор, что и у 3S (среди отличий лишь возросшая до 800 МГц скорость работы оперативной памяти). В версии Pro мы получаем не только более свежий процессор, но и увеличенный до 3 ГБ объем ОЗУ и больше встроенной памяти – 32 против 16 ГБ. В синтетическом тесте Antutu Benchmark разница между результатами смартфонов составляет 20 тыс. попугаев – 62 и 41 тыс. очков соответственно.
Максимальная модификация смартфона отлично показала себя как в ресурсоемких 3D играх, где аппарат нагрелся лишь до 39 градусов и выдавал стабильное FPS, без просадок, так и при серфинге интернета – даже при открытии 6-7 вкладок они без проблем хранятся в кэше, а приложения не выгружаются из фонового режима.
Производительности младшей версии Redmi 4 будет достаточно для людей, не нагружающих смартфон по максимуму. Если вы используете аппарат для звонков, мессенджеров, серфинга интернета и просмотра видео, то это неплохой выбор. Однако зная прожорливость MIUI мы все же рекомендуем переплатить за 4 Pro ради 3 ГБ ОЗУ и 625-го дракона. В играх разница будет небольшая, однако работать сама система будет гораздо стабильное и, что самое главное, вы не столкнетесь с постоянной выгрузкой приложений из кэша, которой страдает версия с 2 ГБ оперативки.
Несмотря на одинаковое разрешение и апертуру основных камер, что обманчиво свидетельствует об их идентичности, матрицы камер в четвертом поколении Redmi используются разные. В Redmi 4 Pro установлен модуль камеры от Samsung, тогда как в стандартной версии используется более простая матрица Omnivision. Однако на практике смартфоны снимают практически одинаково, без пристального разглядывания кропов фотографий разницу так и вовсе можно не заметить.
Для своей цены качество снимков достаточно неплохое. При хорошем освещении радует точное определение баланса белого, что обеспечивает натуральную цветопередачу, приличная детализация и резкость.
Серийная съемка – не самая сильная сторона Redmi 4, автоматика зачастую устанавливает неправильную выдержку, из-за чего снимки получаются смазанными. Однако со съемкой статичных и медленно движущихся объектов никаких проблем не возникает, равно как нет претензий к автофокусу и при единичной съемке.
При плохом освещении фотографии начинают шуметь, теряется детализация и появляется «мыло» — это стандартные проблемы для всех бюджетных смартфонов, так что ничего критичного тут нет. Более-менее приемлемое качество вечерней и ночной съемки обеспечивают устройства, стоящие в 2 раза дороже.
Фронтальная камера в обоих смартфонах представлена простеньким модулем на 5 МП. Получить приемлемое качество снимков можно исключительно при дневном свете, тогда как при искусственном освещении результат оставляет желать лучшего.
Режим HDR как на Redmi 4, так и в 4 Pro, достаточно тормозной – обработка снимка происходит по меньшей мере 3-4 секунды. В стандартном приложении камеры предусмотрены ручные настройки, можно управлять экспокорекцией, ISO и выдержкой.
Внешний динамик у обоих смартфонов полностью идентичен, поэтому по качеству и громкости звука между версиями Redmi 4 паритет. Звучание сравнимо с оным на Redmi 3S – запас громкости неплохой, имеется даже небольшой намек на нижние частоты, звук чистый, без артефактов и искажений.
На Redmi 4 приятно смотреть видео-контент, аппарат даже неплох в качестве бум-бокса для нетребовательного прослушивания музыки. Звонки и будильник, благодаря высокой максимальной громкости, слышно отлично.
Звук в наушниках восторгов не вызывает, он скучный и немного приглушенный, громкость удовлетворительная. Сетовать на отсутствие выделенного аудио-чипа в бюджетных смартфонах не приходится, так что будем довольствоваться тем, что есть.
Оба смартфона работают на Li-On аккумуляторах объемом 4100 мАч. По времени автономной работы это одни из лучших смартфонов на рынке, даже при интенсивном использовании они без проблем живут два полных дня. Удивляет тот факт, что разницы в автономности между максимальной и стандартной версиями нет, хотя более производительное устройство от того же АКБ, обычно работает меньше – по всей видимости сказалась улучшенная оптимизация энергопотребления нового Snapdragon 625.
При просмотре видео с YouTube на максимальной яркости Redmi 4 живет 9 часов. Полностью заряжаются смартфоны за 2.5 часа, имеется и функция быстрой зарядки Qualcomm QC 2.0, однако на практике она проявляет себя не лучшим образом – разница между скоростью зарядки в разных режимах не превышает 15 минут. Отметим, что более современная версия Quick Charge 3 поддерживается 625-драконом, однако в Redmi 4 Pro данная функция не реализована. Надеемся, что Xiaomi добавят ее в следующих версиях прошивки
Поддержка беспроводных интерфейсов у смартфонов идентична, за исключением того, что Redmi 4 оснащен версией Bluetooth 4.1, а в Про версии стоит BT 4.2 с меньшим энергопотреблением. Оба смартфона имеют гибритные лотки под SIM карту + флешку, один радиомодуль и ИК-датчик.
Операторскую сеть и 4G интернет смартфоны держат одинаково уверено, как и синхронизируются с навигационными спутниками Глонасс и GPS. Помимо стандартного набора встроенных датчиков имеется гироскоп и компас, модуль NFC не предусмотрен. Несколько разочаровывает отсутствие поддержки USB-C, вместо которого телефоны оснащены обычным разъемом Micro-USB. Так что при необходимости подключить к смартфону внешнее устройство придется использовать OTG-переходник.
Заканчивая обзор Xiaomi Redmi 4 скажем, что обе версии смартфона получились крайне удачными. Это достойные приемники бестселлера Redmi 3S, которые будут очень востребованными в бюджетном сегменте рынка. Если вы хотите приобрести свежий, достаточно мощный смартфон в приятном корпусе, который будет иметь хорошую поддержку сообщества и множество кастомных прошивок – Redmi 4 является безальтернативным выбором.
Стоит ли переплачивать за версию Redmi 4 Prо? На наш взгляд, да – в ней лучше экран, производительность и, что самое главное, увеличенное количество оперативной памяти. Это важно, поскольку оболочка MIUI очень требовательна к объему ОЗУ и на стандартной модификации вы будете постоянно сталкиваться с раздражающей выгрузкой вкладок браузера из кэша и закрытием работающих в фоне приложений.
Среди альтернатив максимальной модификации Redmi 4 можно отметить пользующегося всеобщей любовью старичка от Xiaomi – Redmi Note 3 Pro (больше экран, лучше камера) либо до сих пор актуальный Mi4C на 820-ом драконе. Среди смартфонов других производителей выделим Le Eco Cool1 (двойная камера) и Meizu M3e.